Вы зашли, чтобы Дивергент, глава 3: За стеной (2016) смотреть онлайн на Киного полностью в хорошем качестве HD. Выберите один из плееров, что находятся ниже и начинайте просмотр.
  • Киного: 8
Дивергент, глава 3: За стеной (2016)

Дивергент, глава 3: За стеной (2016)

Дивергент, глава 3: За стеной (2016)
Фактически разрушив устройство своего общества, Беатрис Прайор не желает прекращать развязанную ей же борьбу за свободу. Очередная серия фантасмагорического цикла Дивергент, глава 3: За стеной смотреть онлайн позволит новый цикл приключений отважной девушки, уже сумевшей обрушить тираническую систему пяти фракций. Теперь Трис, заручившись поддержкой верного спутника Тобиаса, собирается посмотреть, что же находится за скрытыми границами того мира, в котором они все родились и выросли.

Но не успев покинуть защитное ограждение, мятежники становятся пленниками Бюро Генетической Защиты. Эта организация сформировалась в результате бушевавшей некогда генетической войны, целью которой была чистота будущих поколений. Так возникло разделение на «генетически полноценных» и «генетически ущербных».

Все эти бесконечно длинные годы Бюро Генетической Защиты, действуя через разветвлённую сеть своих агентов, создавало закрытые поселения, где растило «генетически чистый материал». filmgid.net А затем этот «материал», то есть простые люди, такие как Беатрис, пускались «в расход», чтобы однажды произвести на свет по-настоящему «чистое» в генетическом смысле потомство.

И сейчас руководители Бюро очень недовольны текущим развитием событий. Они решают «обнулить» эксперимент. Сделать это можно, если полностью стереть память абсолютно всех жителей поселения. Трис хочет остановить эту ужасную катастрофу, но теперь ей придётся действовать самостоятельно потому, что Тобиас, встрявший в неожиданные неприятности, не сможет прийти на помощь.
В главных ролях:
    Эллисон Роу, Шейлин Вудли, Зои Кравиц, Майлз Теллер, Тео Джеймс, Наоми Уоттс, Джефф Дэниелс, Энсел Элгорт, Мэгги Кью, Джонни Уэстон
Режиссер:
  • Роберт Швентке
Качество:
WEBRip

Год: 2016
Страна: США
Жанр: Новинки, Боевики, Фантастика
Последнее обновление: [6-06-2016, 01:49] Добавлено(а) Весь фильм
Доступен на: iPhone, iPad, Android


Смотреть онлайн Дивергент, глава 3: За стеной (2016) в хорошем качестве

Оставить комментарий
6-06-2016, 01:49

Юлия | 0 20 ноября 2016 00:17
Фильм оправдал все мои ожидания, которые были не радужными. Первая часть была просто потрясающей, так же как и вторая. Однако было чувство, что третья часть не сможет выдержать конкуренции со своими же двумя предыдущими частями. Так и вышло. По свой динамике фильм отстает от предыдущих частей, несмотря на то, что некоторые сцены развиваются довольно эффектно. Посмотреть можно ради галочки, но это просмотр на один раз. Мнение субъективное, так что решать вам.

Pricle | 1 11 января 2016 23:19
Как же популярны стали постапокалиптические фильмы и фильмы-антиутопии. Вот и недавнее творение американского кинематографа «Дивергент» относится как раз к таковым.

Сюжет. Сразу скажу, ничем меня сюжет не заинтересовал изначально. Все как всегда: избранная девочка Трис, которая отличается от остальных, способная изменить мир и вынужденная скрывать свое истинное «я». Ничего не напоминает? Не обходится здесь и без любви. Было бы странно, если бы наоборот. Трис влюбляется в своего наставника и это оказывается взаимно и вместе они производят что-то на подобие революции. И снова любителям данного жанра фильмов должно это что-то, да напомнить…

Актеры. Главная героиня в исполнении Шейлин Вудли не произвела на меня особого впечатления, так как показалась мне совсем «неживой». Следуя сценарию, актриса не выразила никаких чувств, эмоций, не стала близка с зрителем. Главный мужской персонаж в исполнении Тео Джеймса понравился больше. На мой взгляд, с поставленной целью справедливого мужлана необделенного чувствами, Тео справился отлично.

Декорации. В фильме очень мало естественного и много компьютерного. Постоянные драки, испытания, погони, необычные задания — везде есть спецэффекты. По-моему, чересчур. Да, сейчас любая кинокартина прибегает постоянно к помощи спецэффектов, но в этом фильме под конец я уже от этого устала. Хотелось чего-то обычного.

В итоге, «Дивергент» рассчитан на определенную возрастную категорию, на подростков. Это и хорошо, и не очень. В любом случае, просмотр данного фильма я не могу назвать потраченным зря временем. Просто это уже не актуально. Зритель требует новых идей, а не трансформацию старых, уже использованных и популярных, при этом…

7 из 10

AlenkacoW | 0 11 января 2016 22:28
Оставлю рецензию по первой части, так как третья не вышла, а вторая не понравилась

Вхожу ли я в целевую аудиторию, для которой делался этот фильм? Я не подросток, поэтому скорее нет, чем да. Понравился ли мне этот фильм? Определенно да, хоть на шедевр и не тянет.

Действие происходит в Чикаго будущего, где все общество поделено на 5 фракций, и это как-то не совсем непродуманно. Есть бесстрашные, эрудиты, честные, дружелюбные и отреченные. Эээ… А где рабочие? Ну да ладно, пусть будет так, фильм же для подростков, и антиутопия в конце-то концов, и вообще, разве всегда во все времена должна быть логичность в устройстве общества, 200 лет они так жили, вроде всё хорошо было. Больше всего меня, конечно, удивило, что люди, живущие внутри кольцеобразной стены, не догадались выйти за нее дальше размера посевного поля. Ах, ну да, у них же у всех напрочь отсутствуют все остальные качества, кроме как определяющие их принадлежность к фракции. Даешь фракцию любопытных!

Главная героиня — Трис — не такая как все, кто бы сомневался, у нее есть определяющие качества как минимум трех фракций. И что дальше с этим делать и чем это может помочь в жизни, никто не знает, а уж сама Трис — тем более. Но все почему-то знают, что такие люди опасны и их срочно надо истребить. Поэтому надо это скрывать и стараться выжить. Выжить, на самом деле не так-то просто, особенно если выбрать фракцию бесстрашия. Какая разница, дивергент ты, или не дивергент, хилая серая мышка — в утиль. Но она выжила, и даже научилась драться, стрелять и метко кидать ножи. А еще влюбилась, конечно же, в самого крутого парня, куда ж без этого. Лично мне самой, парень не понравился, да и какая тут любовь, тренировки должны быть на уме, а не мальчики.

А еще героев колят всякими веществами, чтоб вызвать галлюцинации для распознавания силы твоего основного качества. Ты бесстрашная? Вот тебе 5 твоих самых ужасных кошмаров, справляйся с ними. Издевательство. Хотя странно, что у Трис самый страшный страх не тот, что все узнают, что она дивергент.

Интересная антиутопия и логичная история про становление отдельной особенной (в хорошем смысле этого слова) девочки. Или пособие: Как сделать воина из серой мышки.

7 из 10

ZamyrGasiar | 0 11 января 2016 22:10
Наверное, я, как и многие, сравниваю «Дивергент» с «Голодными играми». Ну, понятно почему, жанр то один, оба по книгам, которые я читала, обе интересные, но мнения о фильмах сложились разные.

Начну, пожалуй, с актеров.

Шейлин Вудли — очень милая девушка. Она неплохо подходит под описание книги (чего нельзя сказать о других героях, для меня это важно), однако, это не самое важное. Я думаю, что Трис из нее получилась не очень. Весь фильм не могла понять, что же мне в ней не нравится. Не ее это жанр, как по мне. Я знаю, что Шейлин очень нервничала во врем съемок, но в работе не должно быть этого видно. Опять же, я сравнивала ее игру с игрой Дженнифер Лоуренс. Ну а почему бы и нет? Девушки примерно одного возраста, обе столкнулись со сложностями в жизни в фильмах. И у Дженнифер игра более эмоциональная, а Шейлин все время ходила с одним лицом.

Что же касается других актеров, которые играли друзей Трис (Кристина, Ал, Уилл), они совсем далеки от описания книги. Возможно, я придираюсь, но раз взялись за экранизацию фильма, то будьте добры, взять актеров, подходящих под описание, тем более не сказала бы, что актеры в фильме сильные были.

Тео Джеймс, наверное, идеально подходит Шейлин, ему тоже будто весь фильм на всё было все равно. И большеват он для этой роли -ему 29, играет девятнадцатилетнего парня.

Единственная, кого хотелось бы выделить — это Кейт Уинслет. Прекрасно справилась со своей работой.

В целом, были экранизированы все важные события книги, что очень хорошо.

Фильм снят красиво, действительно.

В целом, не довольна только актерами.

5 из 10

Riszoramaat | 0 11 января 2016 21:43
Первая часть была огонь, вторая хуже, могу сделать выводы что третья вообще отстой будет...

3toh | 1 11 января 2016 21:11
Можно было лцчше трейлер снять

Простите за ошибку, лучше*

Flomaster | 0 11 января 2016 20:30
Говорят что графика будет круче чем в первой и во второй часте)

VkPraPt | 0 11 января 2016 19:54
Самая большая изюминка фильме — это отрицательные герои в исполнении умопомрачительной Кейт Уинслет и брутального Джая Кортни. Они сыграли непередаваемо захватывающе: Кейт показала ледяную холодность и скрытую угрозу, а Джай дал эмоции, в которых невозможно угадать, что у него действительно на уме.

Даудов Максим | 0 11 января 2016 18:56
Смотрела все две части, последнюю заключительную обязательно гляну)

PashaPaponov | 0 11 января 2016 18:19
Фактически разрушив устройство своего общества, Беатрис Прайор не желает прекращать развязанную ей же борьбу за свободу. Очередная серия фантасмагорического цикла Дивергент, глава 3: За стеной смотреть онлайн позволит новый цикл приключений отважной девушки, уже сумевшей обрушить тираническую систему пяти фракций. Теперь Трис, заручившись поддержкой верного спутника Тобиаса, собирается посмотреть, что же находится за скрытыми границами того мира, в котором они все родились и выросли.

Интересно что из этого получится)

VeyroViave | 0 11 января 2016 17:42
Очень хорошая динамика была в первых двух частях, буду ждать этого же и в третьей части!

lerka6 | 0 11 января 2016 16:42
Тео Джеймс в первой части впечатлил больше. Но, честно, я не знаю, как ему нужно было сыграть, чтобы мне понравилось. Он талантливый актер, но в «Инсургенте» он местами как мебель (как бы обидно не звучало). И актриса, играющая его мать — вообще «мимо»

Juistinfex | 0 11 января 2016 16:06
Хотелось бы несколько слов сказать о музыке. В некоторых фильмах она так и остаётся чем-то фоновым и незаметным, но только не в «Дивергенте». Здесь выбор саундтреков меня, мягко говоря, удивил. Ellie Goulding? Правда? А почему бы и нет? Я отлично знала каждую песню, поэтому мне было очень приятно услышать их в качестве музыки к фильму! И это, как по мне, так ещё один плюс «Дивергента». Всё подходило как нельзя кстати, у меня лично нареканий звуковая дорожка не вызвала.

HildegardHayden | 0 10 января 2016 05:57
Итак, я всё же добралась и посмотрела этот фильм! Знаете, у меня всё как обычно — сначала я совершенно случайно нахожу книгу, потом читаю её и много раз прокручиваю в голове, как бы можно было снять по ней фильм и кого бы я выбрала на главные роли… С произведением Вероники Рот получилось точно так же. И вдруг на меня свалилась такая удача: «Дивергента» экранизировали!

Скажу честно — на просмотр настраивалась скептически и не ждала ничего хорошего, особенно после слов о «Сумерках», которые были написаны в титрах. Да и после полного провала «Академии вампиров» (прекраснейших книг, между прочим) я не строила на счёт «Дивергента» никаких иллюзий. И всё же надежда на отличное кино была, подкреплённая новостями о неплохом актёрском составе, особенно порадовали имена Тео Джеймса и Шайлин Вудли.

Собственно, а теперь о самом фильме.

Я бы не сказала, что этот фильм с первых кадров затягивает и вызывает желание пищать от восторга. Нет, он довольно спокойный и в чём-то даже умиротворяющий, однако это, на мой взгляд, его не портит. Не всем же экранизациям быть экшенами, вспомнить того же «Хоббита», который по сравнению с очень динамичным «Властелином Колец» немного напоминает мне колыбельную. С «Дивергентом» похожая история.

Но всё же мне сразу хотелось бы отметить один великолепный факт — этот фильм ДЕЙСТВИТЕЛЬНО снят по книге. Это не бледное подобие, а прекрасное исполнение удивительного произведения Вероники Рот. В нём нет немыслимых режиссёрских заворотов и бесконечных вставок чересчур увлёкшихся сценаристов. Нет, там всё на приличном уровне. Атмосфера книги на месте.

Что сказать на счёт картинки, игры актёров и общего настроения?

Что ж, ярких пятен в фильме немного, но они там и не нужны, потому что иначе это бы уничтожило всё настроение, а ведь оно по определению должно быть гнетущим. В «Дивергенте», как мне кажется, вообще мало позитивных моментов для улыбок — там слишком много смертей, трагических происшествий и безвыходных ситуаций. Так что и цвет фона там соответствующий, то есть преобладают серый, коричневый, чёрный оттенки.

Шайлин Вудли мне понравилась. Я мало представляла себе Трис, но тут с первого взгляда влюбилась в выбранную актрису — не неземная красота, не тонкокостная девушка, однако её глаза в буквальном смысле притягивают внимание и превращают её в очень миловидное создание. Да и играет она, я бы сказала, весьма неплохо. По крайней мере, в нужных местах ей хочется верить, а не, закрыв глаза, желать скрыться куда-нибудь подальше, лишь бы не позорилась. Такое ведь в последнее время, увы, частенько случается.

Четыре в исполнении Тео Джеймса… Ну, не знаю… Я представляла его несколько моложе и живее, да и внешность, насколько я помню, у этого героя в книге была совсем другой. И всё же… Эх, тянет меня на персонажей с тяжёлой судьбой и пронизывающими взглядами. Да и не могу я оставаться равнодушной после «Другого мира», где впервые увидела Тео. И снова смотреть на него, мастерски владеющего оружием, благородного, доброго, сильного и неожиданно мягкого по отношению к Трис… Это было приятно.

Но, несмотря на всеобщие восторги, я заметила один неприятный момент во всём фильме — второстепенные персонажи так и остались второстепенными. Кристина ещё более-менее мелькала в кадре, а вот героиня Кейт Уинслет вообще куда-то испарилась, хотя должна была стать главным злодеем всего фильма. Точно так же из памяти уже успел стереться Эрик, но ведь по книге он постоянно мелькал поблизости, трепал всем нервы и вообще вызывал постоянное желание огреть его чем-нибудь тяжёлым или пристрелить к чертям собачьим. В «Дивергенте» этого не было, а жаль…

Хотелось бы несколько слов сказать о музыке. В некоторых фильмах она так и остаётся чем-то фоновым и незаметным, но только не в «Дивергенте». Здесь выбор саундтреков меня, мягко говоря, удивил. Ellie Goulding? Правда? А почему бы и нет? Я отлично знала каждую песню, поэтому мне было очень приятно услышать их в качестве музыки к фильму! И это, как по мне, так ещё один плюс «Дивергента». Всё подходило как нельзя кстати, у меня лично нареканий звуковая дорожка не вызвала.

Ну, и что бы ещё сказать?

Идите. Идите и смотрите этот фильм, а потом сядьте и прочтите книги.

Надеюсь, мы увидим все три фильма в самые кратчайшие сроки, потому что пытка ожиданием — это то, что пугает меня больше всего. «Дивергент» для меня — ещё одна волшебная экранизация отличной книги, которую я, пожалуй, поставлю в один ряд с «Голодными играми». Там ей будет самое место.

9 из 10

потому что очень люблю динамику.

olips1 | 0 10 января 2016 05:29
Ужас сколько коментов написали ну значит фильм хороший будет, добавил в закладки

rakoJew | 0 10 января 2016 04:59
Посмотрев предыдущие два фильма я не могу понять о чем можно еще снимать)

Jameser | 0 10 января 2016 01:07
Никогда не писала рецензии, но, посмотрев этот фильм и узнав в нем сюжет рассказа одного из самых великих фантастов всех времен, не смогла удержаться и решила написать. Ибо, пролистав много рецензий, не нашла параллели с этим рассказом. А справедливость ведь должна восторжествовать!!

Еще в детстве я перечитала практически всю мировую фантастику и поэтому во многих современных книгах могу сразу узнать, «откуда растут руки».

В данном случае это рассказ Айзека Азимова «Профессия». Если кто не читал (а судя по тому, что никто не привел в пример этот потрясающий рассказ, думаю, ответ очевиден), то коротко расскажу суть. Далекое будущее, где в 18 лет каждый проходит тест для того, чтобы он смог распознать, для какой профессии он пригоден и методом заряженных лент ему «вживают» знания этой профессии. Главного героя, о котором идет рассказ, помещают в приют и говорят, что его мозг устроен по-другому и «вживание» профессии невозможно. Весь рассказ он думает, что он сумасшедший, но в итоге приходит, наконец, к тому, что он — уникальность и благодаря таким, как он, человечество идет к прогрессу и какому-либо развитию. Только люди способные к анализу могут изменить мир к лучшему.

Естественно, у Азимова (научного фантаста) все гораздо глубже, чем в «Дивергенте», но параллель очевидна. Я ее увидела еще тогда, когда смотрела трейлер и все равно загорелась пойти!! Ибо я до безумия люблю такие истории, как «Голодные игры», «Эквилибриум», «Эон Флакс», «Время» и пр. В них есть нечто манящее — фантастика, перетекающая в реальность и Ты уже сама не замечаешь, как на время сеанса становишься героиней фильма, и испытываешь от этого эмоциональное удовольствие!!

Не хочу писать спойлеры, поэтому постараюсь быть максимально поверхностной. Фильм действительно потрясающий!! Он притягивает своими скачками в динамике: то быстрый темп, соответствующая крутой музыке за кадром, то медленная любовная линия. Непосредственно в этом фильме приятна некоторая затянутость только потому, что благодаря этому Ты можешь дольше быть в этом мире, наслаждаясь каждой секундочкой.

Самая большая изюминка фильме — это отрицательные герои в исполнении умопомрачительной Кейт Уинслет и брутального Джая Кортни. Они сыграли непередаваемо захватывающе: Кейт показала ледяную холодность и скрытую угрозу, а Джай дал эмоции, в которых невозможно угадать, что у него действительно на уме.

На фоне их Шейлин Вудли (вечно одинаковое лицо, как у Кристен Стюарт) и Тео Джеймс выглядят, конечно, достаточно обыкновенно и однообразно, но их главные роли сами по себе были очень захватывающими (именно роли, а не они), поэтому на это при просмотре фильма закрываешь глаза, чтобы не портить все впечатление и удовольствие от фильма. А я лично ведь прихожу получить удовольствие, а не составить отрицательую критику.

Безумно понравилось то, что показали, как в нашей жизни незаменимы ВСЕ качества: искренность, отречение, бесстрашие, дружелюбие и эрудиция. Это главная философская составляющая фильма, о чем можно говорить долго и вести интересный диалог, но это уже другая история:)

Смотреть фильм рекомендую всем, кто ищет острых и новых ощущений и обожает фантастику!!

Хотелось бы поставить 10, ибо получила шикарное удовольствие от фильма. Но ставлю 8. Минус один бал за неинтересную игру главных героев и второй минус автору книги Веронике Рот за плагиат (а он 100% имел место быть).

8 из 10

MichaelWrine | 0 10 января 2016 00:42
Kakos,
Спасибо, нужно будет глянуть)

erleEr | 0 9 января 2016 23:57
Тем, кому понравился фильм, будут интересны также фильмы «Меняющие реальность, «Время» с Тимберлейком (хотя он несколько прямолинеен), «Облачный атлас», «Начало» с Ди Каприо, а также книги Нила Уолша.

glassmaster | 0 9 января 2016 23:27
Первых два фильма не подкачали, будем ждать когда выйдет третья часть

Yborkamr | 0 9 января 2016 22:50
Будущее. Привычный нам мир уже не существует. За огромной стеной, обособленно, население Чикаго построило новую модель жизни. Четкость функционирования целого достигается точной расстановкой его отдельных единиц. Поэтому существуют пять фракций, определяющих пять качеств, где каждый знает свое место и свое предназначение. Выбор фракции дело добровольное, и обычно сразу становится понятно, какое место займет человек. Но существует исключение, представляющее единство пяти разных качеств. Единство признают силой, которую сложно контролировать за счет своей непредсказуемости, ума и храбрости. Носителя силы называют дивергент.

Незнание первоисточника фильма, очевидная предсказуемость общего хода развития событий не исключают ожидание картины и интерес к ней. Почему. Во-первых, наполнение сюжета картины, а во-вторых, актерский состав в лице Кейт Уинслет, и молодого поколения Шейлин Вудли и Майлза Тейлера. На самом деле ожидать от картины многого не приходится, но тем не менее хочется увидеть что-то увлекательное и интересное. И это удается. Фильм быстро набирает скорость, события четко сменяют друг друга, не теряя внимания и интерес зрителя, только ближе к концу чувствуется затянутость, но и она быстро проходит. Сцены подготовки, прохождение заданий, выявление страхов и борьба с ними, применение полученных навыков становится основной составляющей сюжета. Именно она привлекает внимание. Конечно здесь нет мощи, силы и размаха блокбастеров, всё выглядит гораздо легче, временами по-детски. Но фильм, следует заметить, на что-то грандиозное и не претендовал. Была вероятность увидеть очередную пустышку, но и она рассеялась. Всё-таки виднеется в картине смысл, он присутствует в разговорах героев, в монологе главной героини. Еще одним достоинством «Дивергента» является игра Шейлин Вудли. Ее искренняя подача заставляет ей верить и делает фильм каким-то живым. Не обошлось без романтики, она вроде бы не мешает, но серьезности немного отбавляет.

Кейт Уинслет в фильме мало. Но ее появление на экране уже не может не радовать. Шейлин Вудли актриса запоминающаяся. Еще в «Потомках» она обратила на себя внимание, а здесь прекрасно справилась со своей ролью. Майлз Теллер пусть даже имея второстепенную роль, всё равно обращает на себя внимание.

В общем, «Дивергент» — это только начало, поэтому по-настоящему проникнуться историей Трис пока рановато. Нас ждет продолжение. В целом же, начало для дальнейшего разбега положено хорошее. И не сильно, но и не слабо. Ждем достойное продолжение.

7 из 10

Sullanaatsa | 0 3 января 2016 17:05
Наверное такой же ОТСТОЙ как и первые 2 части!!!!

Vannonossovik | 0 2 января 2016 21:25
Трис и Фор впервые покидают город и своих близких и оказываются в опасном мире за стеной, отделяющей Чикаго, где им открывается шокирующая правда.

Они должны быстро разобраться, кому можно доверять, так как битва, разгорающаяся за стенами города, угрожает всему человечеству. Чтобы выжить, Трис придется сделать непростой выбор между мужеством, верностью, любовью и необходимостью идти на жертвы.

ZamiRusiIan | 0 2 января 2016 15:26
Могу прокоментировать пока что вторую главу замечательного фильма, третья думаю что будет не хуже
«Дивергент» и «Инсургент» удивительные, на мой взгляд картины. Признаюсь, я прочитала трилогию, и это поистине чудовищные «книги». Не знаю даже с чем сравнить, но если коротко, отличия от фильмов: главная героиня по книгам неуправляемая истеричка, помешанная на отречении и самопожертвовании, Фор… от его лица читать просто противно, ибо в первой книге описание со стороны — брутальный почти-мачо, бесстрашный, привлекает правда? Да только в третьей книге описание от его лица и все… мнение о нем безвозвратно утрамбовано под ворохом несбывшихся надежд. Кристина по книге не самый приятный человек, Питер вилкой глаз высадил товарищу, Калеб еще с дивергента ухмылялся, можно же было заподозрить. Ну, это коротко конечно. Однако, читать не советую, только время потеряете. Третью книгу вообще не пережевать.

Но фильмы… Трудно сказать, что их «сделало»: то ли режиссер Роберт Швентке, то ли Шейлин Вудли — выдающаяся актриса с неординарной внешностью и манерой играть, Кейт Уинслет, Майлз Теннер или музыка.

Музыка, кстати, прекрасная, гармонично вписывается в историю.

Понравилось, что у главных героев не было всех этих соплей, занудных разговоров, одни взгляды все рассказывают, и это здорово. Подобную «химию» редко увидишь. Поцелуи Шейлин и Тео (просто поцелуи) горячее, чем откровенный секс в «50 оттенках серого».

Шейлин Вудли выделяю отдельно, так как после драмы-мелодрамы «Виноваты звезды» она меня сразила и заставила ооочень долго рыдать. Очень необычная, неординарная личность и актриса, с нестандартной внешностью. Вся недосказанность в «Инсургенте» — все в жестах и взглядах. Она одна заслуживает десятку.

Тео Джеймс в первой части впечатлил больше. Но, честно, я не знаю, как ему нужно было сыграть, чтобы мне понравилось. Он талантливый актер, но в «Инсургенте» он местами как мебель (как бы обидно не звучало). И актриса, играющая его мать — вообще «мимо».

Майлз Теллер великолепен, к его творчеству я тяготею. Кейт Уинслет одним словом — профессионал.

Прочитав много рецензий уже после просмотра «Инсургента», не могу понять одного: зачем сравнивать фильмы «Дивергент/Инсургент» с «Голодными играми», «Посвященным» (вообще провальный), и не помню названий, но с подобным сюжетом можно набрать еще с десяток фильмов.

Да, согласна, общее устройство мира (после апокалипсиса) схоже, но, на мой взгляд, есть принципиальное отличие. Я честно смотрела много подобных картин, но Дивергент/Инсургент изменил мой взгляд на собственные страхи. В корне. В этих фильмах не просто представление мира, разделенного на фракции, в них преодоление собственных страхов, попытки стать сильнее, попытки бороться. Вот, что так зацепило за живое. Ну, вкупе с хорошим актерским составом так вообще отличное зрелище.

Бороться со своим внутренними страхами, демонами, тараканами, — называйте как хотите, — это правильно. ЭТО воодушевляет, и ЭТО побуждает неуверенных в себе людей становиться сильнее, увереннее.

Это лучшее, что может сделать фильм.

Я ставлю 10 из 10, за Шейлин Вудли, за Майлза Теллера, за Кейт Уинслет, за хорошее настроение после выхода из кинотеатра, но на этом фильме Дивергент для меня закончился, ибо я прочитала три чудовищные книги и знаю конец. Мне хватит и дилогии)))

10 из 10
Имя:*
E-Mail:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив


Фильмы
Скоро в кинотеатрах
Последние комментарии